გამოქვეყნების ეთიკა და არასწორი ქმედებების პოლიტიკა
ჟურნალი „გულანი“ სრულად იცავს გამოქვეყნების ეთიკის კომიტეტის (COPE - Committee on Publication Ethics) ძირითად პრინციპებს და ხელს უწყობს მაღალი ეთიკური სტანდარტების დაცვას. ნებისმიერი არასწორი ქმედების გამოვლენის შემთხვევაში, ჟურნალი იმოქმედებს COPE-ის ნაკადის დიაგრამების (Flowcharts) მიხედვით.
1. ეთიკური მოვალეობები
ა) ავტორების მოვალეობები
-
ორიგინალობა და პლაგიატი: ავტორებმა უნდა წარმოადგინონ ორიგინალური კვლევა და მკაფიოდ მიუთითონ ყველა გამოყენებული წყარო. პლაგიატი, თვითპლაგიატი და მონაცემების ფალსიფიკაცია კატეგორიულად დაუშვებელია.
-
მრავალჯერადი წარდგენა: დაუშვებელია ნაშრომის ერთდროულად წარდგენა სხვა ჟურნალში განსახილველად.
-
ავტორობა: ავტორებად უნდა მოხსენიებულიყვნენ მხოლოდ ის პირები, რომლებსაც მნიშვნელოვანი წვლილი მიუძღვით კვლევაში.
-
ინტერესთა კონფლიქტი: ავტორები ვალდებულნი არიან, განაცხადონ ნებისმიერი ფინანსური ან სხვა ინტერესთა კონფლიქტის შესახებ.
ბ) რეცენზენტების მოვალეობები
-
კონფიდენციალურობა: რეცენზირების პროცესი ორმაგად ბრმაა, და მიღებული ხელნაწერი კონფიდენციალურია.
-
ობიექტურობა: რეცენზია უნდა იყოს ობიექტური და არ შეიცავდეს პირად კრიტიკას.
გ) რედაქტორების მოვალეობები
-
გადაწყვეტილების მიღება: რედაქტორები პასუხისმგებელნი არიან გადაწყვეტილებაზე, თუ რომელი სტატია გამოქვეყნდეს. ისინი უნდა მოქმედებდნენ ობიექტურად, ნაშრომის აკადემიური ღირებულების მიხედვით, ავტორის რასის, სქესის, ეროვნების ან ინსტიტუციური კუთვნილების მიუხედავად.
-
ეთიკური ზედამხედველობა: რედაქტორები ვალდებულნი არიან, გამოიყენონ პლაგიატის შემოწმების პროგრამები (მაგალითად, Turnitin) და გამოიძიონ ეთიკური დარღვევის ნებისმიერი ეჭვი.
2. არასწორი ქმედებების პოლიტიკა
თუკი ჟურნალი გამოავლენს ეთიკურ დარღვევას ან არასწორ ქმედებას, განხორციელდება შემდეგი ზომები:
-
მკაფიო კომუნიკაცია: რედაქტორი დაუკავშირდება ავტორს დარღვევის შესახებ და მოითხოვს განმარტებას.
-
გამოძიება: ეთიკური დარღვევის სერიოზული ეჭვის შემთხვევაში, რედაქტორთა საბჭო ჩაატარებს საფუძვლიან გამოძიებას COPE-ის რეკომენდაციების შესაბამისად.
-
სტატიის ამოღება: თუ დარღვევა დადასტურდა გამოქვეყნების შემდეგ, სტატია ამოღებულად (Retracted) გამოცხადდება. სტატიაზე დაერთვება მკაფიო განცხადება ამოღების მიზეზის შესახებ, ხოლო სტატიის ელექტრონულ ვერსიაზე დარჩება მხოლოდ ამოღების განცხადება.
-
სტატიის შესწორება: უმნიშვნელო შეცდომების (მაგალითად, ბიბლიოგრაფიული უზუსტობები) აღმოჩენის შემთხვევაში, გამოქვეყნდება ოფიციალური შესწორება (Corrigendum).